Juba pool aastat on Eesti apteekide lettidel ninasprei BioBlock, mille kohalikud teadlased töötasid välja veise antikehade baasil. Vaimustushüüete asemel võib aga internetis kohata toote aadressil üha sagedamini pigem kahtlusi ja kriitikat. ETV+ saade “Insight” uuris, mida preparaat endast kujutab – kas tõhusat kaitsevahendit või edukat reklaamprojekti.
Katsed in vitro
“Kui vaatame, mida selle preparaadiga tehtud on, siis on need uuringud katseklaasis, katsed in vitro. Saate aru, meditsiinis katseklaasiuuringutest ei piisa,” selgitab farmakoloogia instituudi tudeng, proviisor Aleksei Morgunov.
Talle vaidleb vastu Tartu ülikooli professor, üks ninasprei loojaid Mart Ustav: “Kui vaatame meie loodud preparaadi omadusi, siis me teame, kuidas ja millises kontsentratsioonis antikehad viiruse tõhusalt inaktiveerivad. Meil on kõik andmed olemas.”
Siiski on ninasprei tõhususes kahtlejaid ka ravimiametis, mis preparaadi müügi heaks kiitis. Ravimiameti ohutusjärelevalvebüroo juhataja Maia Uusküla sõnul teab igaüks, et õunte söömine on kasulik, aga kui keegi väidab, et õunad aitavad näiteks vähi vastu, peab ta seda tõestama. Selleks on vaja läbi viia uuringud. “Me teame, et sprei sisaldab antikehi, mis laboritingimustes tapavad viiruse, aga me ei tea, kuidas see toimib inimese organismi sattudes,” selgitab Uusküla.
Professor Mart Ustav rõhutab, et sprei ei ole ravim, vaid profülaktiline vahend, mis ennetab haiguse teket. “Kui te pesete seebiga käsi, siis te ei eemalda lihtsalt mustust kui niisugust, vaid inaktiveerite seebis leiduvate detergentide abil viirusi ja baktereid ning ennetate sel moel infektsiooni tekkimist teie organismis. Spreis leiduvad antikehad võib liigitada biotsiidide alla, mis inaktiveerivad viirusi. Mina liigitaksin selle profülaktiliseks vahendiks.”
Loe edasi SIIT
Allikas. Err.ee
