EPL-i artikli järgi esitas Arvo Hallik advokaadi vahendusel kahjunõude Valdar Parvele, kes kirjutas Eesti Päevalehele arvamusloo idavedude skandaalist. Artiklis väitis Parve, et Hallik võis olla seotud Kaja Kallase idavedude äriga.
Hallik nõudis Parvelt kahjutasu 1500 eurot ja vabandamist. Parve maksis kahjutasu ja avaldas vabanduse, et vältida kohtuvaidlust.
EPL-i hinnangul on juhtum rünnak sõnavabaduse vastu. SLAPP-hagid on sageli suunatud kriitikute vaigistamise eesmärgil. Kaebaja eesmärk ei ole enamasti sisulise vaidluse võitmine, vaid vastaspoole vaigistamine suurte õigusabikulude hirmu tõttu.
Siin on mõned võimalikud tagajärjed sellest sündmusest:
See võib vähendada ajakirjanike ja teiste avaliku elu tegelaste soovi kritiseerida poliitikuid.
See võib suurendada poliitilist pingeid Eestis.
See võib kahjustada sõnavabadust Eestis.
Lõppkokkuvõttes on raske öelda, millised tagajärjed sellel sündmusel on. Kuid see on kindlasti sündmus, mis jälgitakse tähelepanelikult.
