Umbusaldus rahandusminister Martin HelmeleĀ
Rahandusminister Martin Helme on valetades ja salates, Riigikogu, presidenti ja pƵhiseaduslikke institutsioone halvustades ning ühiskonna eri gruppe solvates tekitanud teadlikult ja süsteemselt kahju Eesti riigile ja kaotanud usalduse Eesti vabariigi ministrina.Ā
Lepingu sƵlmimine Freeh, SporkinĀ & Sullivan LLP-ga (FSS) on vaid üks pƵhjus, miks Martin Helme ei vƤƤri Eesti valitsuse ministrikohta ā tema eksimuste loetelu on palju pikem.Ā
1.Ā Martin Helme on ministrina sƵlminud 3 miljoni euro suuruse lepingu ausat, avatud ja lƤbipaistvat hankemenetlust eirates. Kolme büroo konkursiga on eksitatud Riigikogu, valitsust ja avalikkust. Rahandusminister on kasutanud vahendajat Louis Freeh’ga kontakti loomiseks 2019.a. suvel ning kohtunud Louis Freeh’ga sama aasta detsembris ā palju varem kui valitsuse 2020.a. mƤrtsis antud volitus ƵigusnƵustaja leidmiseks konkursi korraldamiseks. Minister kannab vastutust FSS-ga lepingu sƵlmimise eest, millele eelnenud hankeprotsess on olnud lƤbipaistmatu ning vƵitja oli teada juba eelnevalt.Ā
2. Minister on eiranud VƤlisministeeriumi pƵhjalikku taustauuringu soovitust mitte alustada lƤbirƤƤkimisi lepingu sƵlmimiseks FSS-ga. Ministeeriumite koostƶƶ asemel on ta tegutsenud ise ja oma poliitiliste nƵunikega. Selline kƤitumine ei ole demokraatliku ja avatud riigivalitsemise osa.Ā
3.Ā Martin Helme valetas 16. septembril Riigikogu infotunnis vƤites, et ta ei ole keeldunud erikomisjonide istungil osalemast. Rahandusminister on eiranud korruptsioonivastase erikomisjoni kutset viiel korral.Ā
4.Ā Minister Martin Helme on seadnud kahtluse alla kaitsevƤe juhataja pƤdevuse ning sekkunud riigikaitse planeerimisse eirates kaitseministrit ja pikaajalist kaitseplaneerimist. Rahandusministril on oma eelistus, keda kaitsehangetes partneriks valida. Minister on valetanud vƤites, et kaitse-eelarve jƤƤb iga-aastaselt kasutamata vƵi et raamlepingud vƵimaldavad tƤiendavaid oste. Selline kƤitumine kujutab üheselt ohtu Eesti julgeolekule.Ā
5. Rahandusminister Martin Helme on seadnud nimeliselt pƵlu alla ajakirjanikke ja keeldunud intervjuudest valitsuse pressikonverentsile akrediteeritud meediakanalile. Selline kƤitumine ei sobi kokku avatud valitsemise kultuuriga.Ā
6.Ā Minister Martin Helme on alavƤƤristanud pƵllumehi, takistades seadusliku tƶƶjƵu palkamist, heites pƵllumeestele ette, et nende Ƥrimudel on vale, osundades, et “tema pƵllumeeste pƤrast pisarat ei vala” ning Ƥhvardades neid tema haldusalasse kuuluva Maksu- ja Tolliameti kontrolliga. Samamoodi solvab Martin Helme jƤrjepanu erinevaid ühiskonnagruppe.Ā
7. Rahandusminister on nimetanud Riigikogu erikomisjone kirbutsirkuseks ja oma kƤitumise ning sƵnakasutusega halvustanud Riigikogu. Suhtumine Riigikogusse vƤljendab ühtlasi ministri suhtumist Eesti kodanikkesse ja pƵhiseaduslikku korda.Ā
Minister Martin Helme ütlemised ja teod nƤitavad, et omade eelistamine ja lƤbipaistva riigijuhtimise eiramine on tema jaoks tava- ja loomupƤrane. Teenel ja vastuteenel rajanev juhtimine ei ole Eestis lubatav ega seaduspƤrane.Ā
“On mƵned patud, mida poliitikutele andeks ei anta ja üks neist on valetamine”, on ƶelnud Martin Helme.Ā
Oleme seisukohal, et Martin Helme ei saa jƤtkata ministrina, sest ta on kahjustanud tugevalt Eesti huve ā avaldame rahandusministrile umbusaldust.Ā