Alar Karise presidendiks valimine Riigikogus on täiesti võimalik, aga ebatõenäoline
Uudised
„Kui oleks avalik hääletamine, siis mul oleks selline tunne, et Alar Karis valitaks ära, sest siis tuleks see vajalik 68 häält kokku ja rohkemgi. Aga salajase hääletamise puhul on seda keerulisem öelda,“ arutles politoloog Rein Toomla.
Politoloog Tõnis Saarts leiab sarnaselt Toomlaga, et tänavused presidendivalimised on märksa loiumad, kui viie aasta eest.
„Asi on selles, et Kaljulaidil oleks olnud võimalik ju jätkata. Ma arvan, et kui tal seda võimalust ei oleks olnud – oletame, et tal oleks teine ametiaega täis olnud –, siis oleks mingi suur möll hakanud pihta juba eelmisel aastal. Umbes nii, nagu juhtus pärast seda, kui Lennart Meril sai täis ametiaeg,“ lisas Toomla.
Tänu teadmisele, et Kaljulaidil on võimalik jätkata, olidki erakonnad Toomla hinnangul natuke passiivsed ja hakkasid presidendivalimiste vedamisega pihta veidikene hiljem. „Miks Kaljulaidi kandidatuuri uuesti üles ei seatud, on minu jaoks jäänud suureks mõistatuseks,“ nentis Toomla.
„Hoolimata sellest, et valimised on vaoshoitud ja igavad, loodan, et jõutakse korraliku lõpuni, et ei teki sellist olukorda nagu viis aastat tagasi, kus hoolimata tohutust kampaaniast jooksid asjad tegelikult kokku ja tulemus oli selline, mida keegi ei osanud isegi prognoosida.“
Presidenti ilmselt riigikogus veel ära ei valita
Võimalus, et president juba Riigikogus ära valitakse, on Tõnis Saartsi hinnangul küll olemas, aga mitte väga suur. „Pole isegi garantiid, et koalitsiooni hääled täies ulatuses peavad, rääkimata leigest poolehoiust opositsiooniparteide ridades. Karise ära valimine riigikogus oleks pigem positiivne üllatus, mittevalimine selles situatsioonis tavapärane asjade käik,“ leidis Saarts.
Toomla hinnangul on Riigikogus presidendi valimise võimalused 50:50, ent lõpptulemust on hetkel võimatu täpselt prognoosida.