„Kui üks mees oleks sedavõrd pikantsete seikadega oma endist kallimat pea saja külalise ees kostitanud, oleks sellist tüüpi tänaseks nimetatud vaimseks vägivallatsejaks ning ta oleks naisõiguslaste gruppides saanud tuld ja tõrva. Vabariigi kõige hullem mees. Lurjuste lurjus. Võimalik, et ta oleks oma Instagrami teadmata ajaks privaatseks sätestanud. Isegi sulgenud. Kindlasti oleks liikunud mõnda aega ringi covidi ajast järele jäänud maskiga. Või end mõneks ajaks tuppa lukustanud.“
„Kas oleme tõesti jõudnud aega, mil meestele võib avalikult öelda mida iganes ja mitte keegi ei avalda sel teemal arvamust?“ küsib endine seltskonnaajakirjanik Stella K. Wadowsky blogis Stellarium.
Ta leiab, et mis on lubatud Brigitte Susanne Hundile, pole lubatud teistele. Eriti käib see meeste kohta: „Kui aga keegi oma ekspruudile pea saja inimese ees ütleks, et sa olid vaid kaks korda kuus intiimsusest huvitatud, oleks see mees matside mats. Naisõiguslased haaraksid tõrvikud.“
Stella K. Wadowsky kirjutab: „Brigitte on paljude noorte tüdrukute iidol. Ma loodan, et need noored naised ei hakka tulevikus oma suhteid lahkama sama avalikul moel nagu me seda 20 minutit järjest nägime.“
Refereeritud artikli täisteksti loe Stellariumist.
Eelmisel reedel lahvatas uudispomm, kui pärast „Vallalise kaunitari“ finaali hakkas peale päriselu ja väljamüüdud vestlusõhtu šokeeritud publiku ees rullus lahti telesaatest tunduvalt pikantsem skandaal, kui selgus, et muinasjutuline kihlus katkenud oli. Kuigi Hendrik ei tahtnud eraelu publiku ja ajakirjanike ees lahata, siis Brigitte oli väga võitluslikus meeleolus ja süüdistas Hendrikut avalikult, et too tahtis ainult kaks korda kuus seksida.
„Tänane õhtu on kõige hullem kogemus mu elus, lausa kohutav. See tundus väga sihilik, et hakkame meedia ja inimeste ees seda omavahelist asja lahkama,“ rääkis Hendrik pärast armutut vestlusõhtut Õhtulehele. „Kui inimene on selliseks asjaks võimeline, siis küsimusele, miks midagi välja ei tulnud, ongi see vastuseks.“
