Kuigi riigikogulase Kalle Grünthali kütusekaardi väärkasutuse kriminaalasja toimikus leidub tõendeid, mis näitavad, et ta ei viibinud tanklates kaartide kasutamise hetkel, kinnitas õiguskantsler, et Grünthali suhtes ei rakendatud jälitustoiminguid. Kõik tõendid koguti hiljem, mitte poliitikut jälgides ega tema suhtlust pealt kuulates.
Möödunud nädalal otsustas riigikogu 58 poolthäälega Grünthalilt saadikupuutumatuse ära võtta, et võimaldada tema suhtes kütusekaartide väärkasutuse kahtlustuse põhjal kohtumenetlust alustada. Sellise ettepaneku esitas prokuratuuri taotlusel õiguskantsler Ülle Madise, kes pidas riigikogu ees ka olukorda selgitava ettekande.
Madise sõnul näitavad kogutud tõendid, et Grünthal andis riigikogule kuuluvad kütusekaardid kasutada oma pojale ja poja endisele abikaasale. Kahtlustuse kohaselt tankisid nad seitsme kuu jooksul kokku 3042 euro eest. Prokuratuur toetas oma väiteid fotode, videomaterjali ja telefonikõnede metaandmetega, mis viitasid, et Grünthal ise tankimiskohtades ei viibinud.
Grünthal tõstatas seepeale küsimuse, kas sellise mahuka info kogumine tema tegevuste kohta – kriminaaltoimik on tema sõnul ligikaudu 800 lehekülge – võis viidata keelatud jälitustegevusele. Õiguskantsler lükkas selle väite aga kategooriliselt ümber.
Madise selgitas nii riigikogu ees kui ka kirjalikus vastuses, et Grünthali suhtes ei rakendatud ühtegi jälitustoimingut. Tema sõnul oleks jälitustoiminguga tegemist üksnes juhul, kui toimikusse oleks lisatud materjali, mis on tehtud reaalajas varjatud jälgimise käigus. Selliseid fotosid või videosalvestisi aga ei ole.
Kogu visuaalne tõendusmaterjal pärineb avalike turvakaamerate varasematest salvestistest, mida uurijad hiljem läbi vaatasid. Madise sõnul on selline praktika kriminaalmenetluses tavapärane ja seadusega lubatud. Ka varasemate kaamerasalvestiste vaatamiseks ei ole vaja prokuröri ega kohtu eraldi luba ning see ei kuulu riigikogu liikmete suhtes kohaldatavate erireeglite alla.
Lisaks rõhutas õiguskantsler, et telekommunikatsiooniettevõtetelt küsitud sidemeta andmed ei ole samuti jälitustoiming. Kuigi nende andmete saamiseks on vaja kohtu luba, oli see ka nõuetekohaselt olemas.
