Riigikohus otsustas esmaspäeval mitte menetleda Kert Kingo (EKRE) kaitsjate kaebust, mis tähendab, et Kingo peab parlamendist lahkuma.
See otsus kinnitab ringkonnakohtu varasemat seisukohta, mille kohaselt määrati Kingole ühe aasta ja üheksa kuu pikkune tingimisi vangistus.
Jaanuaris leidis Tallinna ringkonnakohus, et Harju maakohtu otsus oli õiglane ning Kert Kingo ja advokaat Martin Traat mõisteti süüdi kelmuses.
Kingo kommenteeris Õhtulehele, et polnud otsusest veel teadlik ning ei oska praegu öelda, kuidas edasi toimida. Ta lubas pidada nõu oma advokaadiga.
Kingo asendusliikmena naaseb parlamenti Peeter Ernits, kes on vahepeal EKRE-st lahkunud.
Kriminaaluurimine sai alguse 2021. aasta lõpus, kui Õhtuleht avastas, et Kingo oli esitanud kuluhüvitisteks advokaadibüroo arveid, mille ehtsuses tekkis kahtlus.
Süüdistuse kohaselt esitas Kingo riigikogule hüvitamiseks arveid teenuste eest, mida talle tegelikult ei osutatud. Tegelikkuses olid advokaadibüroo teenused mõeldud teistele isikutele, kuid need esitati riigikogu liikme tööga seotud kuludena.
Võltsitud arvete koostamise eest vastutas süüdistuse järgi vandeadvokaat Martin Traat, kes koostas dokumente vastavalt Kingo suunistele, kuigi mõlemad teadsid, et esitatud andmed ei vasta tõele.
Sellega püüdis Kingo kasutada riigikogu kuluhüvitisi selleks, et katta kõrvaliste isikute õigusabikulusid, mis viis lõpuks tema süüdimõistmiseni.
