Eelmisel aastal rääkis Yle A-studio loo Honkajokis elavatest Jarmost ja Ritvast, kellelt peteti netipanga kaudu välja ligi 45 000 eurot. Osa rahast saadi peagi pärast kelmust panga abiga kätte, kuid saamata jäi üle 25 000 euro.

Kannatanud nõuavad Honkajoki Osuuspankkilt saamata jäänud raha hüvitamist. Kui pank keeldus, esitas paar Satakunta kohtusse hagi.

Panga hinnangul oli Jarmo petturile oma andmete edastamisel olnud hooletu. Sel juhul ei pea pank seaduse järgi kahjusid hüvitama.

Kohus asus aga kannatanute poolele. Kohtu hinnangul ei nähtu Jarmo käitumisest nii rasket hooletust, et ta oleks hoolsuskohustuse täitmata jätnud ulatusliku hooletuse tõttu.

Honkajoki Osuuspankki peab hüvitama Jarmole 25 950 eurot koos viivistega, samuti tuleb hüvitada kannatanu kohtukulud.

See oli peaaegu kaheaastane protsess ja see on olnud üsna raske. Aga õiglus võitis, räägib Jarmo Yle’le.

Otsust võib pidada oluliseks, sest Yle uuringu järgi on pangad sarnastel juhtudel regulaarselt keeldunud hüvitise maksmisest.

Satakunta kohtu otsus antud asjas ei ole aga veel jõustunud. Selle saab edasi kaevata Turu ringkonnakohtusse.