Harju maakohus kuulutas neljapäeval välja otsuse, millega mõisteti Tallinna Sadama kohtuasjas süüdistatavad õigeks, kuna kuriteod olid aegunud pärast viie ja poole aasta pikkust menetlust. Kohus leidis, et Tallinna Sadama juhatuse liikmed ei tegutsenud ametiisikutena vastavalt prokuratuuri süüdistusele.
Ain Kaljuranda süüdistati ametiisikuna altkäemaksu võtmises ja rahapesus, Martin Paidet ametiisikuna altkäemaksu võtmises, Eno Saart ametiisikule altkäemaksu andmises, ning Tõnis Pohlat ja Üllar Raadi ametiisikule altkäemaksu andmises. Lisaks süüdistati Toivo Prommi altkäemaksu võtmise ja andmise kaasaaitamises ning rahapesus. Kohus leidis, et kuna tegemist oli erasektori altkäemaksuga, mis kvalifitseerub teise astme kuriteona, olid need süüdistused aegunud.
Seega mõistis kohus kõik süüdistatavad õigeks ning määras neile hüvitised, sealhulgas endisele Tallinna Sadama juhatuse liikmele Ain Kaljurannale 181 000 eurot ning endisele Tallinna Sadama hooldusosakonna juhatajale Martin Paidele 24 000 eurot. Lisaks hüvitas kohus osaliselt kriminaalmenetluse ja süüteomenetlusega seotud kulud.
Kohus leidis, et Ain Kaljurand ja Allan Kiil ei tegutsenud AS Tallinna Sadama juhatuse liikmetena ega täitnud avalikku ülesannet, vaid juhatuse liikmetena eraõiguslikus juriidilises isikus äritegevuse raames.
Kriminaalmenetluse käigus tuvastas kohus erinevusi süüdistuse faktilistes asjaoludes, mis ei võimaldanud süüdistusi kvalifitseerida altkäemaksuks või rahapesuks teistes episoodides. Näiteks parvlaevade ehitamise osas leidis kohus, et tegemist oli pigem kelmusega.
Kokkuvõttes lõpetas kohus mitmete süüdistatavate osas kriminaalasjad aegumise tõttu ning leidis teistes episoodides süüdistatute osas õigeksmõistmise põhjusel faktilisi erinevusi süüdistuse ja tõendite vahel.
