Harju maakohus otsustas vabastada Kairi Kuusemaa talle Pärnu maakohtu otsusega mõistetud vangistusest enne tähtaega, määrates talle tingimisi katseaja, mis kestab kuni 9. detsembrini 2027. Katseaja esimesel kuuel kuul allub Kuusemaa elektroonilisele valvele. Kohus leidis, et naine on vangistuse ajal näidanud üles õiguskuulekat käitumist ja väärib võimalust end vabaduses tõestada.
Kohtu määruse järgi peab Kuusemaa järgima mitmeid kontrollnõudeid: ta peab elama määratud elukohas, ilmuma regulaarselt kriminaalhooldusosakonda, saama eelneva loa pikemaks ajaks kodust lahkumiseks või Eesti territooriumilt väljumiseks ning teavitama kriminaalhooldusametnikku igast elu- või töökoha muutusest. Samuti on tal kohustus kahe nädala jooksul pärast vanglast vabanemist tööle asuda või end töötukassas arvele võtta ning osaleda sotsiaalprogrammis, mille määrab kriminaalhooldaja.
Vangla iseloomustusest ilmnes, et Kuusemaa käitus vangistuses korrektselt ja töötas kogu karistuse vältel, rikkumisi ega distsiplinaarkaristusi tal ei ole. Seetõttu toetas vangla tema ennetähtaegset vabastamist. Prokuratuur aga sellele vastu ei tulnud, leides, et selline otsus ei pruugi olla põhjendatud.
Kohtu hinnangul on aga Kuusemaa vangistuses veedetud aeg olnud piisav, et ta mõistaks oma teo tagajärgi. Kohus märkis, et Kuusemaa pole varem kriminaalkorras karistatud ning ta kannab oma elu esimest vanglakaristust – karistust vastsündinud lapse tapmise eest. “Kohus usub, et ta on oma käitumisest järeldused teinud ja mõistnud, et seaduserikkumine toob kaasa tõsised tagajärjed,” seisab määruses.
Kuusemaa vabaneb vanglast tingimusel, et ta allub kaheks aastaks kriminaalhoolduse järelevalvele ning esimese kuue kuu jooksul ka elektroonilisele valvele. Lisaks peab ta tõendama, et suudab vabaduses käituda õiguskuulekalt.
Kohtu andmetel on Kuusemaal pärast vabanemist olemas kindel elu- ja töökoht – ta asub tööle pereettevõttesse, kus on varem töötanud. Määruse peale saab 15 päeva jooksul esitada kaebuse Harju maakohtule.
Põhja ringkonnaprokuratuur ei ole veel otsustanud, kas vaidlustab maakohtu määruse. “See on veel väga värske otsus. Kaalume ja tutvume kohtu põhjendustega,” ütles prokuratuuri pressiesindaja Allan Rajavee.
