Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku peapiiskop Urmas Viilma tõstatas küsimuse, kas riigil on kohane nõuda kirikult või tema juhilt poliitilist seisukohavõttu, nagu praegu oodatakse Moskva patriarhaadi Eesti õigeusu kiriku metropoliidilt Eugenilt.
“Ma praegu intrigeerin natukene, aga küsimus on ju, kas riik võib sellist ultimaatumit esitada või riigi esindaja sellist ultimaatumit esitada sellises riigis nagu Eesti, kus meil riigikirikut ei ole,” rääkis Viilma teisipäeval Vikerraadio saates “Uudis +”.
Nii sise- kui ka justiitsministeerium ootavad 12. oktoobriks metropoliit Eugenilt selgelt Venemaa sõjategevuse hukkamõistmist Ukrainas, millega ta astuks vastu Vene õigeusukiriku juhile patriarh Kirillile, kes on sõda jõuliselt toetanud.
“Ma küll väga kahtlen, kas sellisel ultimatiivsel viisil suhtlemine on õige ja kõige parem. Ma praegu võib-olla natukene irriteerin, aga võib-olla on täpselt samasuguse ultimaatumi esitanud Putin Kirillile. Ja sellepärast Kirill teeb neid avaldusi, mida ta teeb,” ütles peapiiskop Viilma.
Teiseks aga tõusetuvad siin ka mitmed vabadusega seotud teemad, rõhutas Viilma. “Mis on saanud mitte ainult usuvabadusest, vaid ka mõttevabadusest või siis maailmavaate vabadusest? Ehk kust läheb täna see õiguslik piir?” küsis ta.
Peapiiskop ütles, et ühest küljest mõistab, miks riik selliseid ultimatiivseid nõudmisi esitab: “Riigil on vaja kindlust, et tegemist ei ole kiriku või isikuga, kes toetab seda sõda.”
Teisalt pole aga ühtegi tõestust sellest, et Eugeni või MPEÕK oleks Eestile julgeolekurisk, tõdes Viilma. “Minister on ka ise kinnitanud, et tegelikult ei ole siiamaani ka julgeolekuorganid – ma lugesin ühest intervjuust – teinud ühtegi aruannet või esitanud ühtegi tõestust selle kohta, et Moskva patriarhaadile alluv Eesti õigeusu kirik oleks kuidagi julgeolekurisk. Ehk siis ühtegi sellist sammu pole siiamaani astutud, mis annaks alust seda arvata ja nüüd nõutakse teatud mõttes avaldust,” rääkis ta.
Loe edasi SIIT
Allikas: Err.ee
