Seitsme lapse ema Rita Igot tabas hiljuti kaks suurt saatuselööki – algul hävis maja põlengus, kus said viga ka kaks last, seejärel tekkis tüli kindlustusfirma pakutud ehitajaga, kes perenaise sõnul püstitas uuesti tuleohtliku hoone. Kuigi kokkulepete sisu mäletavad osapooled erinevalt, tunnistavad mõlemad, et need tulnuks selgelt kirja panna, et hiljem vaidlusi ei tekiks, selgu “Pealtnägija” loost.
Lääne-Virumaal, Tudus asuv Igo maja hävis kaks aastat tagasi tulekahjus, aga kindlustuse pakutud ehitajad olid 59-aastase seitsme lapse ema sõnul soss-sepad, kes tegid tagatipuks tuleohtliku praakmaja.
Kindlustusfirma ja ehitaja sõnul tehti kõik Igo soovide järgi ja tuldi paljulapselisele naisele tööde käigus isegi rohkem vastu kui pidanuks, ning kõik etteheited on arusaamatus.
“See maja versus maja, mis tal oli enne, siis ma arvan, et see maja on kordades parem ja tänapäevasem ja kindlasti ei ole ta tehtud soss-seppade poolt,” ütles PZU Kindlustuse varakahjude grupi juht Marge Habakukk.
Kõnealune tragöödia algas 2019. aasta 28. veebruaril. Saja aasta vanune maja hävis pea täielikult. Ainus õnn tragöödias paistis, et mõni aasta varem oli naine andnud järele müügimehe survele ja sõlminud kindlustuse. PZU Kindlustus hakkaski nüüd asju ajama vastavalt oma protseduuridele.
“Telliti siis ka ekspertiis, mis tuvastas, et kahju põhjuseks oli lahtise tule allikas. Tegemist on hüvitamisele kuuluva kindlustusjuhtumiga, peale mida või ka paralleelselt selle tulekahju ekspertiisiga sai siis pöördutud ehitusfirmade poole, et võtta taastamise pakkumised,” rääkis Habakukk.
Pakkumise võitis Vesrax OÜ, mis ongi keskendunud kindlustusjuhtumitele. Kindlustuse sõnul pakuti Igole ka ajutist elamispinda, aga ta kolis oma vanema poja juurde. Söestunud jäänused lammutati ja kuue kuuga ehitati täiesti uus 69-ruutmeetrine maja.
Loe edasi SIIT
Allikas. Err.ee
