Prokuratuur leiab, et Kristi Loigole ja OÜ-le Õuetuba esitatud süüdistus on põhjendatud ning vaidlustab otsuse Tallinna Ringkonnakohtus.
Menetlusaja mõistlikku kestust hinnates lähtutakse kohtumenetluses eeskätt kuriteo raskusest, kohtuasja keerukusest, süüdistatava ja riigivõimu käitumisest ning sellest, mis on süüdistatava jaoks kaalul. Prokuratuur nõustub kohtuga selles, et tegu ei ole raske kuriteoga ning arvestada tuleks kogu kriminaalmenetluse aega alates 2020. aasta juulist. Meie jaoks oli oluline ka kohtu seisukoht, et menetlus liikus kõigi aastate vältel ootuspärases tempos. Küll aga ei saa prokuratuur nõustuda Harju Maakohtu hinnanguga kriminaalasja keerukusele.
Loe ka: Harju Maakohus Lõpetas Kristi Loigo Kriminaalasja Mõistliku Menetlusaja Ületamise Tõttu
Kristi Loigole ja OÜ Õuetuba suhtes alustatud kriminaalmenetlus annetuskelmuse uurimisel oli esimene sellelaadne Eestis. Uurimisasutuste vaatest tähendas see, et asjakohaste tõendite kogumiseks õige fookuse ja kõige sobivamate meetoditeni jõudmiseks kulus tavapärasest enam aega.
Lisaks muutis kohtueelse menetluse keeruliseks asja maht. Kuna kohtueelses menetluses tõusetus kahtlus, et OÜ Õuetuba ei pidanud annetuste kasutamise kohta raamatupidamises arvestust, pidi politsei ettevõtte pangakonto tehingute sisu välja selgitamiseks tegema massiliselt päringuid. Saadud infomassiivist tuli leida asjassepuutuv teave, sõeluda välja olulisim ja see läbi töötada ning siduda erinevates tõendites oleva info. See kõik on ajakulukas ja keeruline. Kohtueelse menetluse käigus analüüsisid nii politsei kui prokuratuur läbi 15 köite jagu materjale, sealjuures tuli analüüsida iga pangakonto üksikut maksekorraldust.
Raamatupidamisnõuete rikkumise kahtlus tekkis prokuratuuril 2023. aasta septembris, kui politsei sai kriminaalmenetluses kogutud tõendite abil tervikpildi osaühingu reaalsetest kuludest-tuludest ja võrdles neid osaühingu raamatupidamises ning majandusaasta aruannetes esitatud andmetega. Alles pärast osaühingu kogu äritegevuse kaardistamist oli võimalik kontrollida selle vastavust seadusandlusele, sealhulgas karistusseadustiku koosseisudele ning õiguskaitseasutustel kujunes veendumus, et kohtueelses menetluses kogutud tõendid viitavad võimalikule raamatupidamisnõuete rikkumisele.
