Riigikogu põhiseaduskomisjoni juhi Anti Poolametsa (EKRE) sõnul on Keskerakond ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond (SDE) asunud ühe jalaga Kommunistliku partei manifesti täide viima, kirjutab Postimees.
SDE ja Keskerakonna rahvasaadikud algatasid eelnõu, millega võrdsustataks kooseluleping abieluga. Kooseluseadus tunnistatakse sellega kehtetuks. Poolametsa arvates näitab see vaid seda, et valitsuse lagunemine ning abielureferendumi ärajäämine oli juba pikalt planeeritud mäng ning Keskerakonna kriminaalasja avalikuks tulek vaid päev enne abielureferendumi eelnõu lõpphääletust ei olnud juhuslik.
“Selle nimel kogu see tants käis ja riigikokku tuli üks partei juurde,” vihjas Poolamets riigiprokuratuuri tegevusele valitsuse kukutamisel. “Praegu on jäänud selline mulje, et Keskerakond oli ka ise huvitatud, et obstruktsioon [opositsiooni poolt rakendatud meetmed abielureferendumi põhja laskmiseks – M. P.] õnnestuks. Siis saaksid ilusti otsad vette lasta ja käsi laiutada, et näete – nii läks.”
Poolamets tõdes: “Aga kui obstruktsioon ei õnnestunud, siis pidid kapo ja prokuratuur viimase pingutuse tegema nende eest. Väga ebaaus võistlus.”
Poolamets märkis, et prokuratuuri selgitused kriminaalasja ajastamise osas ei olnud veenvad. “See saab olla vaid siis veenev, kui neil oli mingisugune tähtis raha üleandmine või sellise asja ärahoidmine. Aga see protsess, mida on aasta aega tehtud, ajastada perfektselt üks päev enne rahvahääletust – tänu sellele ongi riigikogus juures üks partei, riigiprokuratuur,” leidis Poolamets.
Kuigi kriminaalkahtlustust on põhjust peljata ka Keskerakonnal endal, pidi see paratamatusena ühel hetkel siiski saabuma ning kahjude minimeerimiseks valiti selle avalikuks tulemiseks kõige sobivam hetk, usub Poolamets
“Keskerakond küll jalgu lohistades liikus selle referendumi suunas, aga meile anti kogu aeg indikatsioone, et “ei tea küll, kas saab hääled kokku” ning äkki saame siis hääled kokku, kui kooseluseadus ka rakendamisele tuleb. Meie lükkasime selle resoluutselt tagasi, sest sellist abielude seadustamist teisel moel meie välistame. Kahtlusi oli meil muidugi, aga viimase hetkeni oli ootus, et kahehäälelise enamusega läheb referendum läbi.”
Poolametsa sõnul olnuks Ratasel võimalus lahkuda aumehena, kui ta pannuks ameti maha neljapäeval ehk pärast konservatiivide tähtsaima koalitsioonilepingu punkti abielureferendumi täitmist. “Ma arvan, et ta oleks jäänud Eesti poliitikaajalukku ühe väga väärika käitumisega, lubaduste täitmise, rahva hääle kuulamisega ja ka konfliktide välja viimisega.”
“Eesti ühiskonnas on olnud konflikt 2014. aastast, kui kooseluseadus läbi suruti. Olekski olnud kõige õigem tee anda see valijale otsustada. Meie tegime ju ka kompromissi koalitsioonilepingus. Nüüd aga veeretati välja homoabielud otse perekonnaseadusesse. Nii et paistab, et Keskerakond mängis tõepoolest kogu aeg topeltmängu.”
Selles on Poolamets kindel, et väärtuskonflikti see eelnõu Eesti ühiskonnas ei lõpeta. “Jutt oligi sellest, et rahvahääletuse jõud on tugevam ning kestab kordades kauem kui lihthäälteenamustega hääletused riigikogu saalis,” lausus Poolamets ning tõi siis võrdluseks Euroopa Liiduga liitumise ning põhiseaduse vastuvõtmise referendumid.
“Konservatiivide positsioon on, et me ei soovi revolutsioone. Abielu institutsioon on mitutuhat aastat vana. Kui revolutsioonilised madrused sotsiaaldemokraatidest tulevad seda muutma, siis loomulikult peabki vastuseisu tekitama ja ma pean selliste institutsioonide ründamist sama ohtlikuks nagu omal ajal kommunistid ründasid eraomandit. 1848. aasta kuulutas Karl Marx oma Kommunistliku partei manifestis kodanliku perekonna vastu ka sõja välja. Sellega tuli kaasa totaalne katastroof. Me oleme siis ühe jalaga kommunistliku partei manifesti prorammi ellu viimas. Minul on see väga suur pettumus Eesti vabariigis, kes arvab, et taheti kaugeneda kommunistlikust ajastust. Tegelikult astutakse jälle sinna sisse,” märkis ta.
Allikas. BNS
