Riigikohtu kolleegium nõustus ringkonnakohtu lõppjäreldusega, et lapse tapmises süüdi mõistetud Kairi Kuusemaa ennetähtaegne vabastamine ei ole praegu põhjendatud. Samas leidis kõrgeim kohus, et ringkonnakohtu otsuse põhjendustes esines mitmeid juriidilisi eksimusi.
Veebruari alguses võttis riigikohus menetlusse Kuusemaa kaebuse, milles ta vaidlustas Tallinna ringkonnakohtu otsuse jätta ta tingimisi enne tähtaega vabastamata ning mitte lubada teda elektroonilise valve alla.
- aprillil avaldatud määruses kinnitas riigikohus, et Kuusemaa vabastamata jätmine on lõppkokkuvõttes õige otsus. Samas rõhutati, et ringkonnakohus tugines osaliselt ekslikule arusaamale, hinnates vabastamise võimalusi.
Näiteks leidis ringkonnakohus, et kuigi Kuusemaa uue kuriteo toimepanemise risk on väike, ei ole see täiesti olematu ning seetõttu ei ole vabastamine põhjendatud. Riigikohtu hinnangul ei ole selline lähenemine kooskõlas kehtiva kohtupraktikaga. Kohus rõhutas, et ennetähtaegne vabastamine ei eelda tingimata nullilähedast retsidiivsusriskiga olukorda – ka väikese riskiga isikuid võib vabastada.
Lisaks juhtis riigikohus tähelepanu ka teistele menetluslikele nüanssidele, kus ringkonnakohtu käsitlus ei olnud täielikult kooskõlas kehtiva õigusega.
Hoolimata nendest puudustest jäi riigikohtu hinnangul lõpptulemus siiski õigeks – Kuusemaa ennetähtaegne vabastamine oleks praeguses olukorras ennatlik ning ta peab jätkama karistuse kandmist.
Loe ka: Harju kohus vabastas vastsündinu tapmise eest karistust kandnud Kairi Kuusemaa tingimisi
